புதுக்கோட்டை மாவட்டத்தில் சிறுமி ஒருவருக்கு பாலியல் தொல்லை அளித்ததாக பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்கில், குற்றவாளியாக நிரூபிக்கப்பட்ட 54 வயதுடைய நபருக்கு 20 ஆண்டுகள் கடுங்காவல் சிறைத் தண்டனை விதிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த தீர்ப்பை புதுக்கோட்டை மகளிர் நீதிமன்றம் வழங்கியுள்ளது.   சம்பவத்தின் பின்னணி கீரமங்கலம் அருகிலுள்ள கிராமப் பகுதியில், வீட்டில் தனியாக இருந்த சிறுமியிடம் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட நபர் தவறான முறையில் நடந்துகொண்டதாக புகார் அளிக்கப்பட்டது. பெற்றோர் அளித்த புகாரின் அடிப்படையில், ஆலங்குடி அனைத்து மகளிர் காவல் நிலைய போலீசார் வழக்குப் பதிவு செய்து, குழந்தைகள் பாலியல் குற்றங்களிலிருந்து பாதுகாப்பு சட்டமான Protection of Children from Sexual Offences Act (POCSO) பிரிவுகளின் கீழ் அவரை கைது செய்தனர்.   நீதிமன்ற தீர்ப்பு வழக்கின் விசாரணை நிறைவடைந்ததைத் தொடர்ந்து, சாட்சிகள் மற்றும் ஆதாரங்களை பரிசீலித்த நீதிமன்றம் குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டதாகக் கூறி 20 ஆண்டுகள் சிறைத் தண்டனை விதித்தது. அத்துடன்: ரூ.10,000 அபராதம் பாதிக்கப்பட்ட சிறுமிக்கு அரசு சார்பில் ரூ.5 லட்சம் இழப்பீடு வழங்கவும் உத்தரவிடப்பட்டது.   தீர்ப்புக்குப் பிறகு நடந்தது தண்டனை அறிவிக்கப்பட்டவுடன் குற்றவாளி தனது குற்றத்தை மறுத்து, தாம் குற்றம் செய்யவில்லை எனக் கூறியதாக நீதிமன்ற வளாகத்தில் தகவல் வெளியாகியுள்ளது. பின்னர் போலீசார் அவரை பாதுகாப்புடன் சிறைக்கு அழைத்துச் சென்றனர். இந்த தீர்ப்பு, சிறார்களுக்கு எதிரான குற்றங்களில் நீதித்துறை கடுமையான அணுகுமுறையைப் பின்பற்றுவதை வெளிப்படுத்துகிறது. குழந்தைகள் பாதுகாப்பு தொடர்பான சட்டங்கள் உறுதியாக அமல்படுத்தப்பட வேண்டும் என்ற செய்தியையும் இது வலியுறுத்துகிறது.

சென்னை உயர்நீதிமன்றம் கடும் எச்சரிக்கை சென்னை: பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு எதிரான பாலியல் குற்ற வழக்குகளில், பாதிக்கப்பட்டவர்களின் அடையாளத்தை எந்த சூழலிலும் வெளிப்படுத்தக் கூடாது என்று சென்னை உயர்நீதிமன்றம் கடுமையாக எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளது. இது சட்டத்திற்கு முற்றிலும் எதிரானது என்றும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. அடையாளம் வெளிப்படுத்துவது சட்டவிரோதம் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் பெயர், புகைப்படம், வீடியோ, முகவரி, குடும்ப விவரங்கள், சமூக ஊடக பதிவுகள் உள்ளிட்ட எந்த தகவலும் நேரடியாகவோ மறைமுகமாகவோ வெளியிடப்படக் கூடாது என நீதிமன்றம் அறிவுறுத்தியுள்ளது. இவ்வாறு அடையாளம் வெளிப்படும் வகையில் செய்தி வெளியிடுவது, பாதிக்கப்பட்டவர்களின் தனியுரிமையை மீறுவது மட்டுமல்லாமல், அவர்களுக்கு மேலும் மன உளைச்சலை ஏற்படுத்தும் செயல் என்றும் நீதிபதிகள் தெரிவித்துள்ளனர். ஊடகங்கள் மற்றும் விசாரணை அமைப்புகளுக்கு அறிவுரை இந்த வகை வழக்குகளை கையாளும் போது, காவல்துறை ஊடகங்கள் சமூக ஊடக பயனர்கள் விசாரணை அதிகாரிகள் அனைவரும் மிகுந்த கவனத்துடன் செயல்பட வேண்டும் என உயர்நீதிமன்றம் அறிவுறுத்தியுள்ளது. குறிப்பாக, செய்தி வெளியிடும் போது சட்ட வரம்புகளை மீறக் கூடாது என்றும் நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது. சட்டப்பிரிவுகள் என்ன சொல்கின்றன? இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 228A மற்றும் போக்சோ சட்டத்தின் கீழ், பாலியல் குற்றங்களில் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் அடையாளத்தை வெளியிடுவது தண்டனைக்குரிய குற்றமாகும். இதை மீறுவோர் மீது கடுமையான சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்றும் நீதிமன்றம் எச்சரித்துள்ளது. சமூக பொறுப்பு அவசியம் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் மரியாதை, பாதுகாப்பு மற்றும் எதிர்கால வாழ்க்கை ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, சமூகமாக நாம் அனைவரும் பொறுப்புடன் நடந்து கொள்ள வேண்டும் என்றும் உயர்நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியுள்ளது.

விக்னேஷின் தாய் முன்வைக்கும் குற்றச்சாட்டுகள் – மருத்துவ அலட்சியம் குறித்து சட்டம் என்ன சொல்கிறது? கிண்டி: கிண்டி கலைஞர் நூற்றாண்டு அரசு மருத்துவமனையில் புற்றுநோய் தலைமை மருத்துவர் மீது நடத்தப்பட்ட கத்திக் குத்து தாக்குதல் சம்பவம் தமிழகம் முழுவதும் பெரும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இந்த சம்பவம் மருத்துவர்களின் பாதுகாப்பு, நோயாளிகளின் உரிமைகள், மருத்துவ அலட்சியம் குறித்த புகார்கள் ஆகியவற்றை மீண்டும் விவாதத்தின் மையத்துக்கு கொண்டு வந்துள்ளது. இந்த சம்பவத்தில் தொடர்புடைய இளைஞர் விக்னேஷ் காவல்துறையால் கைது செய்யப்பட்டு, ஏழு பிரிவுகளின் கீழ் வழக்குப்பதிவு செய்யப்பட்டு சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ளார். தாக்குதலுக்கு உள்ளான மருத்துவர் பாலாஜி, அதே அரசு மருத்துவமனையில் சிகிச்சை பெற்று உடல்நலம் தேறி வருகிறார். மருத்துவர் மீது புகார் – விக்னேஷின் தாய் கூறுவது என்ன? இந்த நிலையில், தாக்குதல் நடத்திய விக்னேஷின் தாய் பிரேமா, சம்பந்தப்பட்ட மருத்துவர் மீது கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்து கிண்டி காவல் நிலையத்தில் புகார் மனு அளித்துள்ளார். அந்த மனுவில், புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்ட தன்னுடைய சிகிச்சை முறையில் அலட்சியம் காட்டப்பட்டதாகவும், ஸ்கேன் அறிக்கைகள் முறையாக பார்க்கப்படவில்லை என்றும், உடலில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் குறித்து கூறியபோதும் அதற்கு போதிய கவனம் செலுத்தப்படவில்லை என்றும் அவர் குற்றம்சாட்டியுள்ளார். மேலும், தவறான சிகிச்சை காரணமாக நுரையீரல் பாதிப்பு ஏற்பட்டதாக தனியார் மருத்துவமனையில் தெரிவித்ததாகவும் கூறியுள்ளார். மேலும், தாக்குதல் சம்பவத்தின் போது தன் மகனை மருத்துவமனையில் இருந்த சிலர் கடுமையாக தாக்கியதாகவும், இருதய நோயாளியான மகனை மார்பில் எட்டி உதைத்ததாகவும் புகாரில் குறிப்பிட்டுள்ளார். இது கொலை நோக்குடன் நடந்த தாக்குதல் எனவும், அதில் ஈடுபட்டவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்றும் அவர் கோரிக்கை வைத்துள்ளார். குடும்பத்தினரின் விளக்கம் விக்னேஷின் சகோதரர் கமலேஷ் ஊடகங்களுக்கு அளித்த பேட்டியில், தங்களின் தாய்க்கு வழங்கப்பட்ட புற்றுநோய் சிகிச்சையில் தொடக்கம் முதலே அலட்சியம் இருந்ததாக குற்றம்சாட்டியுள்ளார். ஊசி போடும் நேரத்தில் உடல்நிலை மோசமடைந்ததை கூறியபோதும், மருத்துவர் அதை பொருட்படுத்தவில்லை என்றும், பின்னர் எடுத்த ஸ்கேன் அறிக்கைகளையும் கவனிக்காமல் சிகிச்சை தொடரப்பட்டதாகவும் அவர் தெரிவித்துள்ளார். இதனால் ஏற்பட்ட மன அழுத்தம் மற்றும் ஆத்திரத்தின் காரணமாகவே விக்னேஷ் இந்த கடுமையான முடிவை எடுத்திருக்கலாம் என்றும், ஆனால் அவர் செய்த செயல் தவறானது என்பதையும் குடும்பத்தினர் ஒப்புக்கொண்டுள்ளனர். மருத்துவ அலட்சியம் தொடர்பாக சட்டம் என்ன சொல்கிறது? இந்தியாவில் மருத்துவர்களின் தொழில்முறை நடத்தை மற்றும் பொறுப்புகள் குறித்து தெளிவான சட்ட வழிகாட்டுதல்கள் உள்ளன. தேசிய மருத்துவ ஆணையம் மற்றும் இந்திய மருத்துவ கவுன்சில் விதிமுறைகளின் படி: மருத்துவர் நோயாளியை கவனிப்பதில் பொறுமை, நிதானம், தொழில்முறை மரியாதை ஆகியவற்றை கடைப்பிடிக்க வேண்டும் சிகிச்சை தொடர்பான முக்கிய தகவல்களை நோயாளிக்கும் குடும்பத்தினருக்கும் விளக்க வேண்டும் நோயாளியை காரணமின்றி புறக்கணிக்கக் கூடாது திட்டமிட்ட அலட்சியம் அல்லது கவனக்குறைவு இருக்கக் கூடாது மருத்துவர் இந்த கடமைகளில் தவறினால், பாதிக்கப்பட்ட நோயாளி சட்டபூர்வமாக புகார் அளிக்கலாம். புகார் அளிக்க கிடைக்கும் சட்ட வழிகள் மாநில மருத்துவ கவுன்சில் முதற்கட்டமாக, மருத்துவரின் தொழில்முறை முறைகேடு குறித்து மாநில மருத்துவ கவுன்சிலில் புகார் அளிக்கலாம். தேசிய மருத்துவ ஆணையம் / இந்திய மருத்துவ கவுன்சில் மாநில கவுன்சில் ஆறு மாதங்களுக்கு மேலாக நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என்றால், மேல்முறையீடாக தேசிய மருத்துவ அமைப்பை அணுகலாம். நுகர்வோர் பாதுகாப்பு சட்டம் மருத்துவ சேவையில் குறைபாடு ஏற்பட்டதாக கருதினால், நுகர்வோர் மன்றத்தில் இழப்பீடு கோரி வழக்கு தொடரலாம். குற்றவியல் நடவடிக்கை மருத்துவ அலட்சியத்தால் உயிரிழப்பு அல்லது கடும் பாதிப்பு ஏற்பட்டால், இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் வழக்கு தொடரவும் சட்டத்தில் இடம் உள்ளது. விசாரணையில் குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால், மருத்துவரின் பதிவு ரத்து, மருத்துவப் பணிக்கு இடைக்காலத் தடை உள்ளிட்ட தண்டனைகள் விதிக்கப்படலாம். வன்முறை தீர்வு அல்ல – சட்டமே வழி இந்த சம்பவம் ஒரு முக்கிய உண்மையை மீண்டும் வலியுறுத்துகிறது. மருத்துவ அலட்சியம் தொடர்பாக பாதிப்பு ஏற்பட்டதாக நினைத்தால், சட்டப்படி போராட வழிகள் உள்ளன. ஆனால் எந்த காரணத்திற்காகவும் மருத்துவர் மீது வன்முறை நடத்துவது சட்டத்திற்கும் மனிதநேயத்திற்கும் எதிரானது. ஒருபுறம் மருத்துவர்களின் பாதுகாப்பும், மறுபுறம் நோயாளிகளின் உரிமைகளும் – இரண்டும் சமமாக பாதுகாக்கப்பட வேண்டியவை என்பதே இந்த சம்பவம் எழுப்பும் மிக முக்கியமான கேள்வியாக உள்ளது.

“யாருக்கும் பணமே தரக் கூடாதுனு எண்ணமா?” – அரசை கேள்விக்குள்ளாக்கிய சென்னை உயர்நீதிமன்றம் சென்னை: தமிழகத்தில் உண்மையில் நிதி நெருக்கடி நிலை நிலவுகிறதா என்ற சந்தேகத்தை சென்னை உயர்நீதிமன்றம் வெளிப்படையாக முன்வைத்துள்ளது. அரசின் செயல்பாடுகள் குறித்து கடும் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்திய நீதிமன்றம், “மாநிலத்தில் என்னதான் நடக்கிறது?” என நேரடியாக கேள்வி எழுப்பியுள்ளது. இந்த விவகாரம் தொடர்பான வழக்கின் விசாரணையை வரும் ஜூன் 27ஆம் தேதிக்கு நீதிமன்றம் ஒத்திவைத்துள்ளது. இந்த வழக்கு விசாரணையின் போது, அரசு தரப்பின் நடவடிக்கைகள் குறித்து நீதிபதி பல முக்கியமான கேள்விகளை எழுப்பினார். குறிப்பாக, அரசுக்கு செலுத்த வேண்டிய தொகைகள் தொடர்ந்து நிலுவையில் வைக்கப்படுவது, தீர்ப்புகள் வந்த பிறகும் பணம் வழங்கப்படாத நிலை ஆகியவை நீதிமன்றத்தின் கவனத்தை ஈர்த்தன. “யாருக்கும் பணமே வழங்கக் கூடாது என்ற முடிவோடு அரசாங்கம் செயல்படுகிறதா?” என நீதிபதி கேள்வி எழுப்பியதுடன், இது நிதி மேலாண்மையின் குறைபாடா அல்லது திட்டமிட்ட அலட்சியமா என்ற சந்தேகத்தையும் வெளிப்படுத்தினார். மேலும், நீதிமன்ற உத்தரவுகளை மதிக்காமல் தொடர்ந்து பணம் வழங்காமல் தாமதிப்பது ஜனநாயக அமைப்புக்கு நல்ல அறிகுறி அல்ல என்றும் நீதிபதி சுட்டிக்காட்டினார். அரசின் வருவாய், செலவுகள், நிதி ஒதுக்கீடு ஆகியவற்றில் வெளிப்படைத்தன்மை இருக்க வேண்டிய நிலையில், தற்போது நிலவும் சூழல் பல சந்தேகங்களை எழுப்புவதாகக் கூறினார். இந்த விவகாரம் பொதுமக்கள் மத்தியில் மட்டுமல்லாமல், நிர்வாக மற்றும் சட்ட வட்டாரங்களிலும் பெரும் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. ஒருபுறம் அரசு பல்வேறு நலத்திட்டங்களை அறிவித்து வரும் நிலையில், மறுபுறம் சட்டபூர்வமாக செலுத்த வேண்டிய தொகைகளையே வழங்க முடியாத நிலை ஏற்பட்டுள்ளதா என்ற கேள்வி எழுந்துள்ளது. இது உண்மையிலேயே நிதி நெருக்கடியின் அறிகுறியா, அல்லது நிர்வாகத் தாமதமா என்பதை அரசு தெளிவுபடுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது. மொத்தத்தில், சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் இந்தக் கேள்விகள் தமிழகத்தின் நிதி நிலை குறித்து புதிய விவாதத்தைத் தொடங்கியுள்ளன. அடுத்த விசாரணையில் அரசு தரப்பு என்ன விளக்கம் அளிக்கப்போகிறது என்பதையே அனைவரும் உற்றுநோக்கி வருகின்றனர்.

தமிழ்நாட்டில் கடந்த சில நாட்களாக நடந்த தொடர் கொலைச் சம்பவங்களும், சமூக விமர்சகர்கள் மீது நடத்தப்படும் தாக்குதல்களும் மாநிலத்தின் சட்டம்–ஒழுங்கு நிலை குறித்து கடும் கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளன. கிருஷ்ணகிரியில் இரண்டு முதியவர்கள், அவினாசியில் ஒரு தம்பதி, பவானியில் முக்கியப் பிரமுகர், நெல்லையில் ஓய்வுபெற்ற எஸ்.ஐ ஜாகிர் உசேன், சேலத்தைச் சேர்ந்த ரௌடி ஜான், கரூரில் ரௌடி சந்தோஷ் என ஒரே வாரத்தில் நிகழ்ந்த கொலைகள் தமிழ்நாட்டையே அதிர்ச்சியில் ஆழ்த்தியுள்ளன. இதில், “என் உயிருக்கு ஆபத்து உள்ளது” என காவல்துறையில் புகார் அளித்த பின்னரும், ஓய்வுபெற்ற எஸ்.ஐ ஜாகிர் உசேன் கொடூரமாக வெட்டிக் கொலை செய்யப்பட்ட சம்பவம் பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியது. அதேபோல், பட்டப்பகலில் பரபரப்பான சாலையில் ரௌடி ஜான் காருக்குள் வைத்து வெட்டிக் கொலை செய்யப்பட்ட வீடியோ சமூக வலைதளங்களில் வெளியாகி, பொதுமக்களிடையே அச்சத்தை அதிகரித்துள்ளது. இந்த சூழலில், தூய்மைப் பணியாளர்கள் குறித்து அவதூறாகப் பேசியதாகக் கூறி அரசியல் விமர்சகர் சவுக்கு சங்கர் வீட்டுக்குள் புகுந்த 50 பேர் கொண்ட கும்பல், வீட்டில் இருந்த பொருட்கள் மீது சாக்கடை கழிவுகளையும் மலத்தையும் வீசிய சம்பவமும் கடும் கண்டனங்களுக்கு உள்ளாகியுள்ளது. காவல்துறையின் கண்காணிப்பு எங்கே என்ற கேள்வியையும் இந்தச் சம்பவம் எழுப்பியுள்ளது. இதையடுத்து, எதிர்க்கட்சிகள் திமுக அரசை கடுமையாக விமர்சித்து வருகின்றன. “சட்டம்–ஒழுங்கு சீர்குலைந்த நிலையில், இரும்புக் கரம் கொண்டு குற்றவாளிகளை ஒடுக்க வேண்டிய முதல்வர் ஸ்டாலின் வேடிக்கை பார்க்கிறார். இது உளவுத்துறையின் தோல்வி” என எதிர்க்கட்சிகள் குற்றம் சாட்டுகின்றன. சட்டமன்றத்தில் பேசிய எதிர்க்கட்சித் தலைவர் எடப்பாடி பழனிசாமி, “ஒரே நாளில் மதுரை, கோவை, சிவகங்கை, ஈரோடு ஆகிய இடங்களில் நான்கு கொலைகள் நடந்துள்ளன. ‘குற்றவாளிகள் இரும்புக் கரம் கொண்டு ஒடுக்கப்படுவார்கள்’ என முதல்வர் பேசிக்கொண்டிருந்த போதே இந்தச் சம்பவங்கள் நடந்துள்ளன. தினசரி இதுபோன்ற சம்பவங்கள் தமிழகத்தில் அரங்கேறி வருகின்றன” எனக் கடுமையாக விமர்சித்தார். முன்னாள் முதல்வர் ஓ. பன்னீர் செல்வம், “மக்கள் நடமாட்டம் அதிகமுள்ள பகுதிகளில் பட்டப்பகலில் நடைபெறும் கொலைகளைப் பார்க்கும்போது, வன்முறையாளர்களின் புகலிடமாக தமிழ்நாடு மாறிவிட்டதோ என்ற சந்தேகம் எழுகிறது. காவல்துறை இருக்கிறதா என்றே கேள்வி எழும் அளவுக்கு சட்டம்–ஒழுங்கு சீர்கெட்டுள்ளது” எனச் சாடியுள்ளார். இதற்கிடையே, பா.ம.க தலைவர் அன்புமணி ராமதாஸ், “திமுக ஆட்சிப் பொறுப்பேற்ற பின்பு கடந்த 4 ஆண்டுகளில் 6,597 படுகொலைகள் நடந்துள்ளதாக மாநில குற்ற ஆவணக் காப்பகம் தெரிவித்துள்ளது” என புள்ளிவிவரங்களுடன் அரசை விமர்சித்துள்ளார். மேலும், “சட்டம்–ஒழுங்கு சீர்கேட்டை மறைக்கத்தான் தொகுதி மறுசீரமைப்பு விவகாரத்தை திமுக முன்னிலைப்படுத்துகிறது” என மத்திய நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன், பா.ஜ.க தலைவர் தமிழிசை சௌந்தரராஜன் ஆகியோரும் குற்றம் சாட்டியுள்ளனர். “தமிழகத்தில் படுகொலைகள் நடக்காத நாட்களே இல்லை” என அண்ணாமலையும் கருத்துத் தெரிவித்துள்ளார். தொடர் கொலைகள், பட்டப்பகல் வன்முறைகள், விமர்சகர்கள் மீது தாக்குதல் என தொடரும் சம்பவங்கள், தமிழ்நாட்டின் சட்டம்–ஒழுங்கு நிலை உண்மையிலேயே கட்டுப்பாட்டில் உள்ளதா? என்ற கேள்வியை பொதுமக்கள் மத்தியில் தீவிரமாக எழுப்பியுள்ளது.

திருவனந்தபுரம்: காதல் உறவில் இருக்கும் இருவர் பரஸ்பர சம்மதத்துடன் உடலுறவில் ஈடுபட்டு, பின்னர் கருத்து வேறுபாடு அல்லது தனிப்பட்ட காரணங்களால் அந்த உறவு முறிவடைந்தால், அந்தப் பிரிவை மட்டுமே அடிப்படையாக வைத்து அதை பாலியல் வன்புணர்வு வழக்காக மாற்ற முடியாது எனக் கேரள உயர் நீதிமன்றம் தெளிவாகக் கூறியுள்ளது. சம்மதத்துடன் உருவான உறவு பின்னர் கசப்பான அனுபவமாக மாறினாலும், அது தானாகவே குற்றமாக மாறாது என்பதையும் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியுள்ளது. பெண் ஒருவர் அளித்த புகாரின் அடிப்படையில் இந்த வழக்கு நீதிமன்றத்தின் முன் வந்தது. அந்தப் புகாரில், காதல் உறவின் போது ஏற்பட்ட உடலுறவை பின்னர் ஏற்பட்ட பிரிவின் காரணமாக பாலியல் வன்புணர்வாகக் கருத வேண்டும் எனக் கூறப்பட்டிருந்தது. இதை ஆராய்ந்த நீதிமன்றம், உறவு தொடங்கிய தருணத்தில் இரு தரப்பினரும் முழுமையான சம்மதத்துடன் இருந்தார்களா என்பதே முக்கியமான அம்சம் எனக் குறிப்பிட்டது. சம்மதம் இருந்தால், பின்னர் உறவு முறிந்ததற்காக மட்டும் குற்றவியல் வழக்குகளை சுமத்துவது சட்டத்தின் அடிப்படை நோக்கத்துக்கு எதிரானது என்றும் நீதிமன்றம் தெரிவித்தது. மேலும், “ஒவ்வொரு தோல்வியடைந்த காதல் உறவும் குற்றவியல் வழக்காக மாறிவிடக் கூடாது” என்று கூறிய நீதிபதிகள், இத்தகைய வழக்குகளில் உண்மையான பலாத்கார சம்பவங்களும், சம்மத உறவுகளும் தெளிவாகப் பிரித்தறியப்பட வேண்டும் என்ற கருத்தையும் முன்வைத்தனர். இல்லையெனில், குற்றவியல் சட்டம் தவறான நோக்கங்களுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் அபாயம் இருப்பதாகவும் நீதிமன்றம் எச்சரித்தது. இந்த தீர்ப்பு, சம்மதத்தின் அடிப்படையில் உருவான உறவுகள் மற்றும் அதன் சட்டப்பூர்வ விளைவுகள் குறித்த முக்கியமான வழிகாட்டுதலாக பார்க்கப்படுகிறது. அதே நேரத்தில், பெண்களின் பாதுகாப்பும் உரிமைகளும் பாதிக்கப்படக் கூடாது என்பதையும் நீதிமன்றம் மறைமுகமாக நினைவூட்டியுள்ளது. ஒட்டுமொத்தமாக, காதல் உறவுகளில் ஏற்பட்ட பிரச்சினைகள் அனைத்தையும் குற்றமாக மாற்றுவது சட்ட ரீதியாக சரியல்ல என்பதை இந்த தீர்ப்பு வலியுறுத்துவதாக சட்ட வல்லுநர்கள் கருத்து தெரிவித்து வருகின்றனர்.

திருப்புவனம்: சிவகங்கை மாவட்டம் திருப்புவனம் அருகே நிகழ்ந்த காவல் நிலைய மரணம், தமிழ்நாடு முழுவதும் கடும் அதிர்வலைகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது. விசாரணை என்ற பெயரில் இளைஞர் ஒருவர் உயிரிழந்த சம்பவம், காவல்துறை செயல்பாடுகள் குறித்த கடுமையான கேள்விகளை எழுப்பியுள்ள நிலையில், இந்த விவகாரம் அரசியல் மற்றும் சமூக மட்டங்களில் பெரும் விவாதத்தை உருவாக்கியுள்ளது. இந்த சம்பவத்தின் தொடக்கம், மடப்புரத்தில் பிரசித்தி பெற்ற பத்ரகாளியம்மன் கோயிலில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் நகை திருட்டுப் புகாரிலிருந்து ஏற்பட்டது. திருமங்கலத்தைச் சேர்ந்த மருத்துவர் நிகிதா, தனது காரிலிருந்து 10 பவுன் தங்க நகை காணாமல் போயுள்ளதாகத் திருப்புவனம் காவல் நிலையத்தில் புகார் அளித்தார். அந்தப் புகாரின் அடிப்படையில், கோயில் காவலாளியாக பணியாற்றி வந்த 27 வயதுடைய அஜித்குமாரை காவல்துறையினர் விசாரணைக்கு அழைத்துச் சென்றுள்ளனர். ஆனால் விசாரணை முறைகள் எல்லையை மீறியதாகவும், காவல் துறையினரின் கடுமையான தாக்குதலால் அஜித்குமார் உயிரிழந்ததாகவும் குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்துள்ளன. இந்த சம்பவம் வெளிச்சத்திற்கு வந்ததைத் தொடர்ந்து, இதில் தொடர்புடைய 6 காவலர்கள் இடைநீக்கம் (Suspension) செய்யப்பட்டுள்ளனர். இருப்பினும், இது போதுமான நடவடிக்கையா என்ற கேள்வி எழுந்து, எதிர்க்கட்சிகள் கடுமையான விமர்சனங்களை முன்வைத்து வருகின்றன. “ஏன் இதுவரை கைது செய்யப்படவில்லை?”, “ஏன் கொலை வழக்காக எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்யப்படவில்லை?” என்பது உள்ளிட்ட கேள்விகளை முன்வைத்து, இந்த விவகாரத்தை கொலை வழக்காக பதிவு செய்து, குற்றவாளிகளை சட்டத்தின் முன் நிறுத்த வேண்டும் என்று எதிர்க்கட்சிகள் வலியுறுத்தி வருகின்றன. இந்தச் சூழலில், தமிழ்நாட்டின் சட்டம் – ஒழுங்கு நிலவரம் குறித்து முதல்வர் மு.க.ஸ்டாலின் தலைமையில் முக்கிய ஆய்வுக் கூட்டம் இன்று நடைபெற்றது. இந்த கூட்டத்தில் காவல்துறை உயர் அதிகாரிகள் மற்றும் அரசு அதிகாரிகள் கலந்துகொண்டனர். கூட்டத்தின் பின்னர், இந்த சம்பவம் தொடர்பாக முதல்வர் ஸ்டாலின் தனது சமூக வலைதளப் பதிவில் அரசின் நிலைப்பாட்டைத் தெளிவுபடுத்தியுள்ளார். அவர் வெளியிட்ட பதிவில், “குற்றங்கள் நடைபெறாமல் தடுக்கப்பட வேண்டும். மீறி குற்றங்கள் நடந்தால், அதில் ஈடுபட்டவர் யாராக இருந்தாலும் – அவர் ரவுடியானாலும், அரசியல் பின்புலம் கொண்டவரானாலும், அல்லது காவலரே ஆனாலும் – அவர்களுக்கான தண்டனை விரைவாகப் பெற்றுத் தந்து நீதி நிலைநாட்டப்படும் ஆட்சியாகத்தான் திராவிட மாடல் அரசு செயல்பட்டு வருகிறது” என்று தெரிவித்துள்ளார். மேலும், போதைப் பொருள் ஒழிப்பு, கள்ளச்சாராய தடுப்பு, பெண்கள் பாதுகாப்பு, காவல் நிலைய மரணங்கள் போன்ற மிக முக்கியமான விஷயங்களில் யார் கடமை தவறினாலும், அரசு நடவடிக்கை மிகக் கடுமையாக இருக்கும் என்றும், இந்த அம்சங்களை சட்டம் – ஒழுங்கு குறித்த ஆய்வுக் கூட்டத்தில் தெளிவாக வலியுறுத்தியதாகவும் முதல்வர் குறிப்பிட்டுள்ளார். இந்தப் பதிவு, ஒருபுறம் அரசு தரப்பின் உறுதியான நிலைப்பாட்டை வெளிப்படுத்தினாலும், மறுபுறம் திருப்புவனம் சம்பவத்தில் உண்மையான நீதி கிடைக்குமா என்ற எதிர்பார்ப்பையும் மக்களிடையே அதிகரித்துள்ளது. இளைஞர் உயிரிழந்த இந்த சம்பவம், தமிழ்நாட்டில் காவல்துறை விசாரணை முறைகள் மீண்டும் மறுஆய்வுக்குள் வர வேண்டிய அவசியத்தை உணர்த்துவதாக சமூக ஆர்வலர்கள் கூறி வருகின்றனர்.

டெல்லி: திருமணத் தகராறுகள் அதிகரித்து வரும் நிலையில், ஜீவனாம்சம் (Maintenance / Alimony) தொடர்பான வழக்குகளும் நீதிமன்றங்களில் பெருகி வருகின்றன. இந்தச் சூழலில், ஜீவனாம்சம் யாருக்கெல்லாம் வழங்கப்பட வேண்டும், யாருக்கெல்லாம் வழங்கப்படக் கூடாது என்பது குறித்த முக்கிய வழிகாட்டும் தீர்ப்பை டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் வழங்கியுள்ளது. இந்த வழக்கில், பொருளாதார ரீதியாக முழுமையாக சுயாதீனமாகவும், நிரந்தர வருமானம் கொண்டவராகவும் இருக்கும் ஒருவருக்கு ஜீவனாம்சம் வழங்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்று டெல்லி ஐகோர்ட் தெளிவாகக் கூறியுள்ளது. ஜீவனாம்சம் என்பது வாழ்க்கை நடத்த இயலாதவர்களுக்கு ஆதரவாக உருவாக்கப்பட்ட சமூகநீதி நடவடிக்கை மட்டுமே; அதை ஒருவர் செல்வம் சேர்க்கும் வழியாக மாற்ற முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் கடுமையாகக் குறிப்பிட்டது. இந்த வழக்கின் பின்னணியில், அரசு நிறுவனத்தில் உயர்ந்த பதவியில் பணியாற்றி, கணிசமான மாத வருமானம் பெற்று வரும் பெண் ஒருவர், கணவரிடமிருந்து ஜீவனாம்சம் கோரி நீதிமன்றத்தை அணுகியிருந்தார். ஆனால், அவரது பொருளாதார நிலை, தொழில் நிலைத்தன்மை மற்றும் சுயமாக வாழ்க்கையை நடத்தும் திறன் ஆகியவற்றை ஆராய்ந்த நீதிமன்றம், ஜீவனாம்சம் வழங்குவது தேவையற்றது என்று தீர்மானித்தது. நீதிபதிகள் கூறுகையில், ஜீவனாம்சம் என்பது வாழ்க்கை நடத்த முடியாத நிலையில் இருக்கும் துணைக்கான பாதுகாப்பு. அது ஒரு உரிமை என்றாலும், அதற்கான தகுதி இருப்பது நிரூபிக்கப்பட வேண்டும். நல்ல வருமானம், நிரந்தர வேலை, பொருளாதார பாதுகாப்பு ஆகியவை உள்ள நிலையில், மற்றொரு நபரின் வருமானத்தில் சார்ந்து வாழ வேண்டிய அவசியம் இல்லை. இத்தகைய சூழலில் ஜீவனாம்சம் கோருவது சட்டத்தின் நோக்கத்துக்கு எதிரானது என நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. மேலும், திருமணத் தகராறுகளை நிதி ஆதாயமாக மாற்றும் முயற்சிகள் அதிகரித்து வருவதாகவும், இதை கட்டுப்படுத்த நீதிமன்றங்கள் தெளிவான வரம்புகளை வகுக்க வேண்டிய தேவை இருப்பதாகவும் டெல்லி ஐகோர்ட் தெரிவித்துள்ளது. ஜீவனாம்சம் என்பது தண்டனை அல்ல; அதேபோல் வசதியான வாழ்க்கைக்கான வழிமுறையுமல்ல என நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியுள்ளது. இந்த தீர்ப்பு, • உயர் வருமானம் பெறும் கணவன் அல்லது மனைவி • அரசு மற்றும் தனியார் துறையில் நிரந்தர வேலை கொண்டவர்கள் • பொருளாதார சுயாதீனம் உள்ளவர்கள் ஆகியோருக்கான ஜீவனாம்சம் கோரல் வழக்குகளில் முக்கிய முன்னுதாரணமாக பார்க்கப்படுகிறது. சட்ட நிபுணர்கள் கூறுகையில், இந்த தீர்ப்பு ஜீவனாம்சம் தொடர்பான தவறான எதிர்பார்ப்புகளுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கும் என்றும், உண்மையில் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு மட்டுமே இந்தச் சட்டம் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதைக் உறுதி செய்யும் என்றும் தெரிவித்துள்ளனர்.

டெல்லி: வாடகைக்கு இருக்கும் ஒருவர், எத்தனை ஆண்டுகள் அந்த வீட்டில் வசித்திருந்தாலும், அந்த வீட்டைத் தனது சொந்தம் எனக் கோர முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவான தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. குறிப்பாக, “Adverse Possession” (எதிர் உடமை உரிமை) என்ற அடிப்படையில் வாடகை வீட்டை கைப்பற்ற முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது. இந்த வழக்கில், வாடகை வீட்டில் நீண்ட காலமாக வசித்து வந்த நபர், “பல ஆண்டுகளாக யாரும் எதிர்ப்பு தெரிவிக்காததால் அந்த வீடு தனக்கு உரிமையாகிவிட்டது” எனக் கூறி உரிமை கோரினார். ஆனால், அந்த வாதத்தை உச்ச நீதிமன்றம் கடுமையாக நிராகரித்தது. நீதிபதிகள் கூறுகையில், வாடகை ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் ஒரு சொத்தில் வசிப்பது என்பது உரிமையாளரின் அனுமதியுடன் நிகழும் செயல். அதனால், அந்த வசிப்பு ஒருபோதும் எதிர் உடமை (Adverse Possession) ஆக மாற முடியாது. சொத்தின் மீது உரிமை கோர வேண்டுமானால், உரிமையாளரின் உரிமையை வெளிப்படையாக மறுத்து, சட்டப்படி நிரந்தரமாக கைப்பற்றியிருக்க வேண்டும். வாடகை வசிப்பில் இது சாத்தியமில்லை எனத் தெரிவித்தனர். மேலும், வாடகைக்கு இருப்பவர் சொத்தின் உண்மையான உரிமையாளரை அறிந்தவராகவே இருப்பதால், அவரின் வசிப்பு சட்டபூர்வமான அனுமதியின் கீழ் நடைபெறுகிறது. எனவே, “நான் பல ஆண்டுகள் இருந்தேன்” என்ற காரணத்தால் சொந்த உரிமை உருவாகாது என்றும் நீதிமன்றம் விளக்கமளித்தது. இந்த தீர்ப்பு, • நீண்ட காலமாக வாடகை வீட்டில் வசிப்போர் • உரிமை கோரல் தொடர்பான நிலுவை வழக்குகள் • நில உரிமையாளர்கள் – வாடகையாளர்கள் இடையிலான சட்ட சிக்கல்கள் ஆகிய அனைத்துக்கும் முக்கியமான சட்ட வழிகாட்டுதலாக பார்க்கப்படுகிறது. உரிமை என்பது சட்ட ஆவணங்களின் அடிப்படையில் மட்டுமே தீர்மானிக்கப்படும்; கால அளவின் அடிப்படையில் அல்ல என்பதை இந்த தீர்ப்பு மீண்டும் உறுதி செய்துள்ளதாக சட்ட நிபுணர்கள் கருத்து தெரிவித்துள்ளனர்.

சாத்தான்குளம் காவல் வன்கொடுமை நடந்து பல ஆண்டுகள் கடந்துவிட்டன. ஆனால், அந்த கொடூரத்திற்கு இன்றளவும் முழுமையான நீதி கிடைத்ததாகச் சொல்ல முடியுமா? அந்த வலி இன்னும் ஆறாத நிலையில், இப்போது மடப்புரம் அஜித்குமார் என்ற இன்னொரு இளைஞன் காவல் வன்கொடுமைக்கு பலியாகியிருக்கிறார். விசாரணை என்ற பெயரில் ஒருவனை அடித்தே கொன்ற ஐந்து மனித மிருகங்கள் கைது செய்யப்பட்டிருக்கிறார்கள். ஆனால், அந்த வன்கொடுமைக்கு பின்னால் இருந்தவர்கள், வழக்கம்போல கண்துடைப்பு நடவடிக்கைகளுக்குப் பிறகு தப்பித்துச் சென்றிருக்கிறார்கள். இது தனிப்பட்ட சம்பவமல்ல; அமைப்புசார் தோல்வியின் வெளிப்பாடு. இன்று அரசியல் பின்புலம் இல்லாத ஒரு சாதாரண குடிமகன், காவல் நிலையத்துக்குள் நுழைந்து கண்ணியத்துடன் வெளியே வர முடியாத சூழல் உருவாகியுள்ளது. அந்த அளவுக்கு காவல்துறையின் இயல்பு நாளுக்கு நாள் மோசமடைந்து வருகிறது. காவல் நிலையங்கள் பாதுகாப்பின் சின்னமாக இல்லாமல், அச்சத்தின் முகவரிகளாக மாறிவிட்டன. பொதுவிடங்களிலும் காவல்துறை நட்பு உணர்வோடு அணுகுவதில்லை. அதிகாரத் தோரணை, மிரட்டல் மொழி, மனிதநேயமற்ற அணுகுமுறை – இதுவே இன்று காவல்துறையின் அடையாளமாக மாறியுள்ளது. மக்கள் சேவையே கடமை என்ற அடிப்படை உணர்வு மங்கியிருக்கிறது. விசாரணை என்ற பெயரில் நடப்பது சட்டப்பூர்வ நடவடிக்கையா, காட்டுமிராண்டித்தனமா? பற்களைப் பிடுங்குவது, மிளகாய்ப் பொடியைக் கரைத்துக் குடிக்க வைப்பது, ஆபாசமாகப் பேசுவது, உயிர் போகும் வரை தாக்குவது – இவை அனைத்தும் மனநோயாளிகள் செய்தால் கூட அதிர்ச்சி அடைவோம். ஆனால், சட்டத்தை காக்க வேண்டிய காவல்துறையே இதைச் செய்தால், அதை எப்படி ஏற்றுக்கொள்வது? சட்டத்தின் ஆட்சி நடைபெற வேண்டிய இடத்தில், காவல் ராஜ்ஜியம் நடைபெறுவது ஜனநாயகத்திற்கு மிகப்பெரிய அபாயம். தவறு செய்த சிலருக்காக ஒட்டுமொத்த காவல்துறையையும் குற்றம் சாட்ட முடியாது என்றாலும், தொடர்ந்து நிகழும் வன்கொடுமைகள் அமைப்பின் உள்ளே ஆழமான சீர்கேடு இருக்கிறது என்பதை மறுக்க முடியாத உண்மையாக மாற்றியுள்ளன. காவல்துறையை கட்டுப்படுத்தும் அரசியல் விருப்பமும், குற்றம் செய்தவர்களுக்கு எதிரான கடும் நடவடிக்கையும் இல்லாமல், இந்த வன்முறைச் சங்கிலி ஒருபோதும் உடையாது. சட்டம் மக்களைப் பாதுகாக்கவே, அடக்குவதற்கல்ல – அந்த அடிப்படை உண்மை மீண்டும் நிலைநாட்டப்பட வேண்டிய நேரம் இது.

காந்திநகர்: லிவ்-இன் உறவுகள் சட்டப்படி குற்றமாக கருத முடியாது எனத் தெளிவாக அறிவித்துள்ள அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம், குடும்பத்தினரிடமிருந்து அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொண்ட 12 இளம் பெண்களுக்கு காவல்துறை பாதுகாப்பு வழங்க உத்தரவிட்டுள்ளது. இந்த தீர்ப்பு, தனிநபர் சுதந்திரம் மற்றும் வாழ்க்கைத் தேர்வு தொடர்பான விவகாரங்களில் முக்கிய முன்னேற்றமாகக் கருதப்படுகிறது.   லிவ்-இன் உறவில் இருப்பதாகக் கூறி, குடும்பத்தினரும் சமூகமும் தங்களை மிரட்டுவதாகக் கூறி 12 பெண்கள் நீதிமன்றத்தை நாடியிருந்தனர். மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள், லிவ்-இன் உறவுகள் இந்தியச் சட்டத்தின் கீழ் தடைசெய்யப்பட்டவை அல்ல என்றும், சமூக ரீதியாக அனைவராலும் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை என்பதற்காக அதைச் சட்டவிரோதமாக அறிவிக்க முடியாது என்றும் கருத்து தெரிவித்தனர்.   வயது வந்த இரு நபர்கள் தங்களுக்கான வாழ்க்கை முறையைத் தேர்வு செய்ய முழு உரிமை கொண்டவர்கள் எனக் கூறிய நீதிமன்றம், அவர்களின் தனிப்பட்ட வாழ்வில் தலையிட யாருக்கும் அதிகாரம் இல்லை எனக் கடுமையாகக் குறிப்பிட்டது. தனிநபர் சுதந்திரம் அரசியலமைப்பால் பாதுகாக்கப்பட்ட உரிமை என்றும் நீதிபதிகள் சுட்டிக்காட்டினர்.   இதனைத் தொடர்ந்து, மனுதாரர்களின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்யும் வகையில் சம்பந்தப்பட்ட காவல்துறை அதிகாரிகள் உடனடியாக நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. குடும்பத்தினரிடமோ அல்லது பிறரிடமோ இருந்து எந்தவித அச்சுறுத்தலும் ஏற்பட்டால், காவல்துறை உரிய பாதுகாப்பு வழங்க வேண்டும் என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.   இந்த தீர்ப்பு, லிவ்-இன் உறவுகள் தொடர்பாக சமூகத்தில் நிலவும் கருத்து வேறுபாடுகளுக்கு இடையே, சட்டம் தனிநபர் உரிமைகளை முதன்மைப்படுத்துகிறது என்பதை மீண்டும் வலியுறுத்துவதாக பார்க்கப்படுகிறது.

திருச்சி: திருச்சி மாநகரில் இன்று காலை நடந்த கொடூர படுகொலை, சட்டம் – ஒழுங்கு தொடர்பான கேள்விகளை மீண்டும் எழுப்பியுள்ளது. பீமநகர் செடல் மாரியம்மன் கோயில் கீழத்தெருவைச் சேர்ந்த தாமரைச் செல்வன் (25) என்பவர், வேலைக்குச் செல்லும் வழியில் மர்ம கும்பலால் அரிவாளால் வெட்டி படுகொலை செய்யப்பட்டார். இந்த சம்பவம் நடந்த இடத்திலிருந்து வெறும் 2 கிலோமீட்டர் தொலைவில் தான் தமிழக முதல்வர் மு.க.ஸ்டாலின் தங்கியிருந்ததாக தகவல் வெளியாகியுள்ளது.   தனியார் மோட்டார் நிறுவனத்தில் பணியாற்றி வந்த தாமரைச் செல்வன், இன்று காலை இருசக்கர வாகனத்தில் வழக்கம்போல் வேலைக்குப் புறப்பட்டுள்ளார். அப்போது, ஐந்து பேர் கொண்ட கும்பல் திடீரென அரிவாள்களுடன் அவரை வழிமறித்ததாக கூறப்படுகிறது. தாக்குதலிலிருந்து தப்பிக்க முயன்ற தாமரைச் செல்வன், அருகில் உள்ள பீமநகர் காவலர் குடியிருப்பில் ஏ பிளாக்கில் வசிக்கும் தில்லைநகர் எஸ்.எஸ்.ஐ செல்வராஜ் வீட்டுக்குள் ஓடிச் சென்றுள்ளார். அச்சமயம் அந்த வீட்டில் காவல் அதிகாரி இருந்ததாகவும் தகவல் தெரிவிக்கிறது.   ஆனால், வீட்டுக்குள் புகுந்த கும்பல், எந்தவித தயக்கமும் இன்றி தாமரைச் செல்வனை சரமாரியாக வெட்டியுள்ளது. இந்த கொடூர தாக்குதலில் அவரது தலை துண்டிக்கப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது. பின்னர், தாக்குதலாளர்கள் அங்கிருந்து தப்பியோடியுள்ளனர். காவலர் குடியிருப்பிற்குள் நடந்த இந்த சம்பவம், அப்பகுதி மக்களிடையே பெரும் அச்சத்தையும் அதிர்ச்சியையும் ஏற்படுத்தியுள்ளது.   சம்பவம் நடந்ததும், அங்கு வசித்து வரும் பிற காவலர்கள் தாக்குதலாளர்களை துரத்திச் சென்ற நிலையில், ஒருவன் பிடிபட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. பிடிபட்ட நபரின் பெயர் இளமாறன் எனவும், இந்த கொலை சம்பவத்தில் தொடர்புடையவர்கள் திருவானைக்காவல் பகுதியைச் சேர்ந்த இளைஞர்கள் எனவும் முதற்கட்ட விசாரணையில் தெரிய வந்துள்ளது. தகவலறிந்த பாலக்கரை காவல் நிலைய இன்ஸ்பெக்டர் பேசில் பிரேம் ஆனந்த் மற்றும் போலீஸார் சம்பவ இடத்திற்கு விரைந்து சென்று விசாரணை நடத்தினர்.   இந்த படுகொலை தொடர்பாக தமிழக பா.ஜ.க முன்னாள் தலைவர் அண்ணாமலை, தனது அதிகாரப்பூர்வ எக்ஸ் சமூக வலைதளப் பக்கத்தில் கடும் விமர்சனத்தை முன்வைத்துள்ளார். திமுக ஆட்சியில் தமிழகத்தில் சட்டம் – ஒழுங்கு முற்றிலும் சீர்குலைந்துவிட்டதாகக் குறிப்பிட்டுள்ள அவர், படுகொலைகள் நடைபெறாத நாளே இல்லை என்ற நிலை உருவாகியுள்ளதாக குற்றம்சாட்டியுள்ளார்.   காவலர் குடியிருப்புக்குள்ளேயே, அதுவும் பள்ளிகள் அதிகம் உள்ள பகுதியில் இத்தகைய கொடூர கொலை நடந்துள்ளது பொதுமக்கள் பாதுகாப்பை கேள்விக்குறியாக்குவதாக அண்ணாமலை தெரிவித்துள்ளார். முதல்வர் ஸ்டாலின் திருச்சியில் தங்கியிருந்த போதும், இவ்வாறான சம்பவம் நடைபெறுவது, மாநிலத்தின் சட்டம் – ஒழுங்கு நிலை எவ்வளவு மோசமான நிலையில் உள்ளது என்பதற்கான உதாரணம் என அவர் சாடியுள்ளார்.   மேலும், பெண்கள், முதியவர்கள், குழந்தைகள் உள்ளிட்ட யாருக்கும் பாதுகாப்பில்லாத நிலை தமிழகத்தில் உருவாகியுள்ளது என்றும், காவல்துறைக்கு பொறுப்பான முதல்வர் காவல் நிர்வாகத்தை கட்டுப்படுத்த முடியாத நிலை தமிழகத்திற்கு ஒரு சாபக்கேடு என்றும் அண்ணாமலை தனது பதிவில் கடுமையாக விமர்சித்துள்ளார்.